【远大期货】随着经济前景恶化,努钦却撤出资金,经济学家在接受CNBC采访时表示美国财长正在破坏经济
发布时间:2020-11-30 作者:远大期货 点击数:
远大期货2020年11月30日讯——CNBC的埃利奥特•史密斯表示,随着经济前景恶化,史蒂文•努钦正在“拆除泰坦尼克号上的救生艇”。这是一位经济学家对财政部长决定在12月31日前结束美联储紧急贷款计划的描述。由《关心法案》提供的6500亿美元的潜在援助可能很快就会消失。这其中包括购买公司债券的两个项目,以及针对员工人数不超过1.5万人的公司的主要街道贷款项目。姆努钦说,国会从来没有打算让央行把这些钱保留到2020年以后。但此举显然让美联储感到意外。美联储仍有重要的“贷款权限,在市场出现混乱时支持市场。”但如果新的危机严重到需要重新启动紧急救助计划,就需要与财政部达成另一项协议。
为什么要在国家面临混乱的过渡和疫情的再度爆发之际将资金撤出?《华盛顿邮报》在一篇社论中问道。努钦说的没错,“这些资金的使用已经非常少了”——实际贷出的资金只有250亿美元。但这在一定程度上是因为私人市场相信“美联储拥有巨大的金融火力”。很难把努钦的决定解读为“一次蓄意破坏行为”,《石板》杂志的乔丹·韦斯曼说,“他的意图是纯粹的”,而且他“受到法律的约束,必须停止这些计划”。然而,就在一个月前,姆努钦表示,“财政部将考虑”根据市场状况延长期限。改变了什么?特朗普输掉了大选。
《华尔街日报》在一篇社论中说,同样改变的是,市场“已经痊愈”,不再需要这种保证。市政流动性基金正好发放了两笔贷款。企业贷款计划的情况也类似。这是米尔顿·弗里德曼格言的一个例证,“没有什么比临时政府的计划更持久。”即使在紧急情况下,美联储也希望保留这笔钱,“无论用于什么目的,只要央行愿意,使用多久都可以”。姆努钦让这笔钱回到政府的金库是正确的——如果众议院议长南希·佩洛西同意妥协,这笔钱甚至可以用来支付疫情救济法案。
BreakingViews的约翰•福利表示,如果真有关于如何使用这笔资金的辩论,“努钦和美联储主席杰罗姆•鲍威尔本可以私下解决他们的问题。”共和党人可能会合理地建议,“给小企业或家庭拨款”可能是更好的资金用途。但姆努钦突然宣布的消息似乎突显出,“即将离任的政府没有什么动力”让候任总统过得轻松一些。《纽约时报》的尼尔·欧文表示,"美国之所以能成为世界上最富有的国家",部分原因在于"财政部和美联储官员认为他们最终是同一阵营的"。但是,即将离任的政府剥夺了特朗普总统的继任者“维持和振兴经济的关键工具”的决定,表明经济平稳交接的传统正面临崩溃的危险。美元频道>>
免责声明:
本公司提供的资讯来自公开的资料,本公司仅作引用,并不对这些资讯的准确性、有效性、及时性或完整性做出任何保证,及不承担任何责任。本公司提供的资讯并不构成任何建议或意见,均不能作为
阁下进行投资的依据。