远大期货2020年10月28日讯——美国联邦储备委员会最近表示，由于美国经济经受住了持续不断的冠状病毒大流行的影响，它将在2023年前将利率维持在接近零的水平。

但是，至少到目前为止，美联储还没有进入负利率区域，这是日本央行和欧洲央行部署的一种非常规货币政策，它向银行收取超额现金，并诱使借款人贷款，因为他们需要偿还的资金少于贷款。

花旗集团首席执行官科尔巴特在接受雅虎财经采访时表示，负利率并非“最佳选择”。

“我会说……负利率的传导机制不一定在我们所见过的地方那么有效。我认为它会产生奇怪的行为，会产生奇怪的气泡。我想说的是，总体上还没有那么成功，”科巴特在10月15日告诉雅虎财经。

科尔巴特的回声令人担忧，负利率诱使借款人借出他们本来无法承受的高利率抵押贷款，从而加剧了房地产泡沫。在2019年8月的专栏中，雅虎财经总编辑安迪·塞维尔（Andy Serwer）称负利率“令人震惊”。

经济学家托斯滕·斯洛克（Torsten Slok）当时对Serwer表示：“这确实很不寻常，并且确实扭曲了全球金融体系。” “我花所有的时间在谈论它。”

“工具箱中的其他工具”

关于负利率的有效性的判决开始生效。上个月，旧金山联邦储备银行（Federal Reserve Bank of San Francisco）发布的一份报告显示，由于银行不愿仅仅因为将现金存在账户上就向消费者收取费用，因此负利率既损害了银行利润，也损害了贷款能力。

今年5月，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）重申，央行不考虑负利率，不过，美国总统特朗普同月表示，他坚信美国央行应该实施负利率。

科尔巴特说：“我认为，鲍威尔主席所说的是，我不愿意去那里。我觉得，工具箱里可能还有其他工具可以更有效。”

正如Yahoo Finance的Brian Cheung报道的那样，美联储已经使用了一些不涉及零利率的工具，例如量化宽松（QE）。

在日本，日本央行对冠状病毒做出了反应，向银行提供了数亿美元的奖金，分析人士告诉路透社，此举旨在抵消负利率带来的负面影响。

瑞穗研究的高级经济学家野口武浩八月对路透社表示： “这是日本央行近年来采取的最有效的措施之一。”

日本央行可能会继续采取措施减轻其货币宽松的副作用……日本央行认为负利率是不应该做的事情。”美元频道>>